Investimenti nelle rinnovabili, così non basta: l’allarme dell’Iea

In breve:

• Gli Stati non stanno investendo abbastanza nelle fonti rinnovabili
• Di questo passo non si raggiungerà la neutralità climatica
• Italia ed Europa sono in realtà in prima linea
• L’agenda proposta dall’Agenzia internazionale è molto (forse troppo) ambiziosa

La spesa pubblica stanziata per rilanciare le economie mondiali colpite dal Covid-19 ha dimenticato le energie rinnovabili. A lanciare l’allarme è l’Agenzia internazionale dell’energia, che denuncia come la spesa per la transizioni a fonti di energia pulita si limiti al 2% del totale, insufficiente per raggiungere l’obiettivo di neutralità climatica entro il 2050. A dire il vero le cose sono un po’ più complicate ma bisogna scomodare le cifre per capirlo.

Solo il 2% della spesa pubblica dei Paesi è destinata all’energia pulita

Secondo le stime dell’Iea, Agenzia internazionale dell’energia, la spesa pubblica destinata all’energia pulita approvata in giro per il mondo si ferma al 2% del totale. Stando ai dati aggiornati al secondo trimestre 2021, quindi la fine di giugno, il governi avrebbero messo in campo circa 380 miliardi di dollari per stimolare il campo delle energie rinnovabili, all’interno dei loro pacchetti per contrastare la crisi economica del Covid-19. Una cifra che l’Iea ritiene insufficiente, nonostante si tratti di un passo avanti rispetto all’era pre-pandemica. I provvedimenti messi in campo dal 2020 dovrebbero infatti portare 230 miliardi di dollari extra ogni anno tra il 2021 e il 2023 per l’energia pulita e l’infrastruttura energetica. Una cifra che rappresenta un incremento del 30% rispetto ai livelli registrati negli anni precedenti.

Di questo passo verrà mancato l’obiettivo emissioni zero per il 2050

Come anticipato, la cifra messa in campo dai governi di questo passo sarà insufficiente a raggiungere l’obiettivo dell’azzeramento delle emissioni nette di anidride carbonica da qui al 2050. Precisamente, le risorse investite nelle fonti rinnovabili si fermerebbero al 35% di quelle necessarie secondo i calcoli dell’Iea. Chiaramente ci sono aree geografiche e Paesi del mondo più propensi ad investire nelle energie verdi. Nelle “economie avanzate” la spesa allocata raggiunge il 60% del target previsto mentre in quelle “emergenti e in via di sviluppo”, dove gli investimenti si concentrano in altre voci ritenute prioritarie, si scende al 20%.

Anche con la totale implementazione dei programmi di spesa annunciata verrà registrato un incremento della anidride carbonica emessa tale da segnare un record negativo nel 2023, per poi continuare ad aumentare da lì in poi.

Con il Recovery plan le cifre sono ben più elevate

La politica adottata dall’Unione europea nell’ambito delle risorse del Recovery fund presenta cifre ben più elevate rispetto al 2% stimato dall’Iea. L’Unione europea infatti impone che almeno il 37% della cifra complessiva dei piani nazionali di ripresa venga allocata alla voce “investimenti e riforme per il clima. Nel Piano nazionale di ripresa e resilienza italiano le risorse per energia rinnovabile, idrogeno, rete e mobilità sostenibile ammontano a 23,78 miliardi di euro, di cui solo 5,9 però destinati ad incrementare la quota di energia prodotta  da fonti di energia rinnovabile. Si tratta rispettivamente del 12,4% e del 3,1% delle risorse complessive del Recovery fund (191,5 miliardi di euro).